Стеклопластиковой арматура сравнение с металлической

С каждым годом во всех странах мира строительство набирает обороты. Требуется всё больше ресурсов для стройки. В этой сфере вращаются огромные деньги, поэтому прогресс совершенствования методов строительства и строительных материалов не стоит на месте.

Киски с oopssurgut.ru встречаются при взаимной симпатии, лучшие феи Сургут, ты будешь очарован. Вы можете быть уверены в достоверности представленных данных и легко остановите выбор на подходящей вам шлюхи. Сексапильные лучшие феи Сургут, сочные и сладкие, они такие интересные и чуткие, что любой захочет их. Выбери девушку сейчас.

Совсем недавно на рынке появилась стеклопластиковая (композитная) арматура. Сначала многие застройщики относились к ней с подозрением. Все давно привыкли к металлическим армирующим соединениям, которые за более чем полвека существования показали себя с лучшей стороны. Тем не менее нашлись строители, которые начали использовать этот новый строительный материал, и не прогадали. Сегодня композитная арматура пользуется огромной популярностью.

Но означает ли это, что применение металла в армировании больше неактуально? В этой статье разберемся, какая арматура лучше: металлическая или стеклопластиковая.

Применение стеклопластика

На данный момент композитная арматура применяется в огромных объемах практически во всех сферах строительной деятельности. Рассмотрим основные из них:

• Строительство и реконструкция дорог
• Возведение мостов и опорных конструкций
• Обустройство линии электропередач
• Строительство канализационных систем и других объектов водоотводной направленности
• Создании несъемной опалубки
• Возведение объектов, расположенных в зонах сейсмической активности и требующих повышенной прочности.
• Строительство зданий для химической промышленности
• Постройка доков, причалов, береговых укреплений и других объектов, которые подвержены повышенной коррозии.

Глядя на такой широкий спектр применения стеклопластика, можно с уверенностью сказать, что композитная арматура — это надежный материал нового поколения, отвечающий всем критериям качества современного строительства.

Применение металла

Может показаться, что при таких положительных качествах композита потребность в использовании арматуры из металла полностью отпадает. Однако во многих случаях металл всё же незаменим.

Во всех работах, связанных с бетоном, стеклопластик уступает металлу и может иметь только лишь второстепенное значение. Металл прекрасно сочетается с любыми видами бетонных изделий, чего не скажешь о композитной арматуре. Поэтому только металлическая арматура применяется в основе возведения монолитных фундаментов, а также в промышленном и гражданском строительстве.

Минусы композита

К недостаткам этого нового материала можно отнести:

• Неустойчивость к щелочным соединениям. Щелочь способна взаимодействовать со стеклопластиком, влияя на его технические и эксплуатационные данные.
• Полная утрата прочности при высоких температурах. Пластик, входящий в состав, начинает плавиться при температуре свыше 200⁰С. Если температура достигнет 600⁰С, то соединение стекла и пластика полностью разрушается. В связи с этим такую арматуру запрещено использовать в пожароопасных зонах, а также при строительстве объектов, требующих от стройматериалов высокую термостойкость.
• Отсутствие возможности сваривания прутков. При определенных обстоятельствах может возникнуть необходимость сварки нескольких элементов этого изделия. Стандартный состав композита для этих целей не подойдет. Существует решение этой проблемы. Есть специальный вид стеклопластиковой арматуры, при производстве которой в центр помещается металлическая трубка.
• Сложность при работе. Для строителей пока ещё непривычна технология монтажа армирующих изделий из стеклопластика.

Недостатки армирующих соединений из металла

Использование металлических армирующих конструкций имеет ряд отрицательных моментов. К ним относятся:

• Большой вес — это ощутимый недостаток, который сказывается на конечной стоимости изделия. Погрузка, разгрузка, хранение и транспортировка такого тяжелого материала существенно увеличивают его цену.
• Коррозия. Пожалуй, самый крупный недостаток. Его можно устранить путём добавления в состав стали специальных компонентов, но тогда стоимость изделия резко возрастет.
• Высокая теплопроводность железа. Этот факт может оказать большое воздействие на прочность строения, в котором использовались армирующие соединения из металла. Дело в том, что в структуре фундамента могут возникнуть мостики холода.
• Перерасход. Так как металлическая арматура выпускается в прутках фиксированной длины (в основном по 6 и 12 метров), после строительных работ остается множество обрезков, которые редко где используются.

Сравнение

Как видно из всего вышеизложенного, нельзя дать однозначного ответа на вопрос: «Какая арматура лучше?» Каждая из них обладает своими определенными достоинствами, и у каждой есть недостатки.

Нужно выбирать армирующее соединение в зависимости от ситуации. Если говорить о монолитном строительстве, здесь определенно стоит использовать металл. Что же касается возведения объектов, особенно подверженных коррозии, то здесь незаменим стеклопластик.

В любом случае, перед началом любого строительства производится тщательный расчет. И уже на основании этого расчета выбираются более подходящие строительные материалы.